(aivar): Nikon D780

(Meremees kirjutab): Kui D750 ostsin maksis see 2199 eurot siis võiks juba olla natuke rohkem, kui 1,3 sekundit mälupuhvrit. Selle raha eest oleks võinud juba olla ka. D810 peale mõtlesin ka sügavalt, aga sel ajal olid keeratavad ekraanid ainult veel Sony-l. Tagantjärele tundub naljaks. Kallimal mudelil oleks pidanud olema, aga nemad Nikon-is tahtsid seda D810 järglasele, et oleks tõsine müügiargument, ja ei teadnud, kas on vajalik, vaja testida. Kas on vaja mugavamalt pildistada erinevaid võttenurki, või ehk ikka äkki keegi ei taha. :smiley: Aga Sony teadis juba enne, et on mugav ja vajalik… teadis palju ennem.
Ma olen ühes teises valdkonnas kohtunud Euroopa brandi inseneridega Luxemburg-ist. Noored reipad lapshinged ajsid hinge täis. 25 aastase aju.

Kui su D750-l on puhvri mahtuvus vaid 1.3 sekundit, on sul mingi nõrk kaart sees või veel midagi häda. Kuigi selle mudeli puhver pole just kiiduväärt, on mõõdetud tulemused siiski pikemad kui 1.3 sekundit.
https://photographylife.com/nikon-d750-buffer-capacity

(Meremees kirjutab): Praegu proovisin väga kiire Sandisc kaardiga, 2 sekundit aga tubastes ideaaltingimustes. Väidetavalt sama kiire kaaret Lexar andiski sellise kehvema tulemuse.

PS kirjutas:

Kas
peeglit peegelkaamera sees hoitakse vägisi ainult
olemasolevate objektiivide pärast? Peeglifännidele peab
muidugi ka midagi jääma, las see õnnetu 780 tuleb. Aga kõik
ühes kaamera on lollus.

Las nood tulevased 780 omanikud ütlevad, kas on õnnelik või õnnetu:-)
Kunagi kui 750 välja tuli, siis mul näpud kibelesid hankima. Aga praegu takkajärgi vaadates hea meel, et ei hankinud.
Nikoni objed mis tollal olid, pidigi välja vahetama, obje sees olev tehnika arenes sama kiiresti kui kere. 10+ a vana stabikas on praegu üsna mõttetu…


petslane

(Meremees kirjutab): Algse tulemuse sain, kui tulistas RAW-d ja Jpeg-i samaaegselt, siis veel Windows 7 oma seadetega RAW faili pisipildina ei näidanud. Kaart Lexar SDXC 150mb/s 1000x II3

(470 EX AI kirjutab): Siinkohal tuli meelde kuidas nõuka ajal kutsuti Tõnis Mägi hullumajja esinema. Peale esimest laulu tõusis üks pantsient püsti ja ütles, palun ärge kisage, ega me ei ole kurdid, me oleme hullud.

(Mihk kirjutab): Pigem arvan, et peale kasvav põlvkond ei mõista ega taha aru saada, miks üldse on digifotoaparaadis vaja peeglit ja prismat. Et vaadata silmaga optilist kujutist ja siis teha klõps ning seejärel vaadata ekraani pealt, milline pilt tegelikult välja tuli / kaardile salvestati ? Sajandivahetusel oli see küll kõva sõna - ei pidanud enam filmi ilmutamist ootama. Aga täna ei ole nutipõlvkonnale arusaadav sellise lahenduse mõttekus ja eks see väljendub ka müüginumbrites. Peeglifriikide ehk erivajaduste nišši jääb niikuinii mõni tootja peegliga aparaate tegema + laovarud.
“Kõik ühes” - autode näitel tähendab see hästi kõrget hinda ja väheseid ostjaid ehk niššitoode. Patent võetakse reaalselt kasutusele siis, kui ta antud tehnilisel tasemel ja turuolukorras suudab reaalselt firmale kasumit tuua. Suur osa patentidest ei lähegi reaalselt tootesse, sest tee patendipaberitest reaalse seeriatootmiseni on pikk ja kulukas.

(aivar kirjutab): Meremees kirjutas:

Kaardid on tasemel. Ametlikult ka oli isegi kirjas, et D750
mälupuhver 1,3 sekundit ja D810 on siis 5,7 sek.

Oled sa kunagi mõelnud selle peale et sa ise pole tasemel?

(Meremees kirjutab): Ei mul pole viga, ma ei ole fotoalase eriharidusega ja võin rääkida mida tahan. See kes on tasemel, ei tule ka siin sinu vastusest välja. :wink: Kui proff oled, ole väärikas, mitte ära kipu nõelama nagu haiget saanud plika. Oled pikemat aega olnud brändi palgal ja kui bränd välja sureb… Oma solvumist elad välja. See lahendab ju palju…

(AV kirjutab): Mina jälle olen seda meelt et jätkuma peaks Nikon Df-i seeria: Fotoaparaadid mis ongi fotoaparaadid, ilma igasuguste video- ja muude pildistamiseks mitte vajalike viledeta- ja selle võrra ka odavam, töökindlam. Umbes nagu vana filmiraud Nikon FM.Mina oleks ostja.

(Meremees kirjutab): Isegi uuel Skydio Droonil on HDR video peal. Droon maksab 1000 euro kandis. iseasi kui efektiivne see HDR video on. Aga see on arendus ja innovatsioon.

(AV kirjutab): Oh jah, tarbija seisukohast on see ju nõme. Sepp tahab osta kuvaldat aga toda ei müüda muidu kui koos ajukirurgi skalpellikomplektita. Mis jääb sepal tolmu koguma ja ökojälge suurendama- aga kus sa pääsed- kui haamrit vaja.Osadel, võsajeesustel, on igasugu kulinaid, gepse ja äppe küll hädasti vaja, mõni jälle tahaks fotokaga lihtsalt fotot teha- ja ma pole selline ainuke saurus. neid tean veel.

(Meremees kirjutab): Täpselt nii ongi. Vajadus tekib kui kaamera otsa lõppeb. Ja kui iga 5 aasta tagant uus aga vanaga liiga sarnane mudel tuleb …

(AV kirjutab): A kui me jätame kõrvale video, wifi jm õhukaudsed ühendused, ilustamisäpid jne ja vaatame fotoaparaati kui ainult vahendit liikumatu FOTO jäädvustamiseks , siis kui suuresti viimasel ajal see tehnika ikka arenenud on? Mudelilt mudelile muutuvad ainult pisidetailid- pisut suurem kaadrikiirus, fokusseerimine, rohkem piksleid. Pragmaatiliselt mõtlevale FOTOgraafile ongi mõtlemiskoht- kas see võidujooks väärib küünlaid. Ja raha? Tean mõnd, kes pildistab D700-ga ja kinnitab, et paremat pole, ja kui ongi- ei vaja.Mind isiklikult on tänaseni EVF-iga mudelid suht külmaks jätnud kuna olen leidnud et üleminek laperdavpeegliselt vähemalt praegu veel minu pilditoodangut küünevõrdki ostetavamaks ei teeks.MOTT.

(Mihk kirjutab): Pole kuud aegagi D780 väljatulekust möödunud, aga juba käivitas Nikon USA-s D780-ne müümiseks kahekuise krediidiprogrammi. Annad ära suvalise vana töötava fotoka ja D780 ostes saad 300USD hinnast alla. No nüüd kõik hübriidide omanikud tormavad USA-sse D780-t ostma…

(aivar kirjutab): Mihk kirjutas:

Pole kuud aegagi D780 väljatulekust möödunud, aga juba
käivitas Nikon USA-s D780-ne müümiseks kahekuise
krediidiprogrammi. Annad ära suvalise vana töötava fotoka ja
D780 ostes saad 300USD hinnast alla. No nüüd kõik
hübriidide omanikud tormavad USA-sse D780-t ostma…

Mitte keegi ei tee soodukat kaubale mis müüb väga hästi.
Järelikult D780 ei lähe kaubaks.Eks põhjusi ole palju.
D780 kere on liiga raske,puudub akutalla lisamise võimalus.Arvan et selle akutalla puudumisega Nikon lõikas endale näppu.Sest kes oleks D780 ostjad? Eelkõige D610,D750,D850 omanikud.Kes soovinuks teha uuendust D780 näol.
Kunagi lasi Nikon välja filmikere F90 millel ka akutalda ei olnud.Mis te arvate kui kiirelt Nikon F90´le akutalla tegi? Üsna pea tuli D90X millele sai akutalda lisada.
Eks nüüd läheb D780 sama moodi.

(AV kirjutab): Vähese huvi põhjus võib selleski olla, et väga populaarset D750-t omavad- ja neid on palju- inimesed ,keda videovõimalused ei koti, ei rutta töökorras 750-t välja vahetama. Uuendused ei vääri seda kulu. Isegi pixleid pole raatsitud lisada. Pigem siis juba tõesti Z6, kui see780.Ja tald ka- no kui tulebki jälle selline lollakas nuppudeta sahtel nagu Z-idel.Soolaku sisse!

(Martin kirjutab): Sellist asja pole ma enne kunagi näinud aga Photopoint on peaaegu kõiki vanu kaamerate hindasid tõstnud 10-15%.

(AV kirjutab): Vana nali.Varsti sõbrapäev sõbrahinna allahindlustega.Kui enne hind tõsta ja siis ühel päeval sõpruse märgiks alla lasta- jääbki suure ale illusioon. Tõttadki ostma:)

(aivar kirjutab): Photopointi hindadest ma ei saa midagi aru.Mis on selle mõte?Kas tõesti leidub inimesi kes usuvad seda -50% soodukat? Tänapäeval on ju hindasid imelihtne interneti teel kontrollida.Kui palju maksab sama asi Fotoluksis,milline on Saksa ja UK hind jne…
Tundub et Photopointis on müügijuhiks on mingi 70 aastane ätt kes ei jaga maad ega ilma.Sest kuidas muidu sellist asja seletada.