(aivar): Nikoni uus AF-S 300mm/4 VR toru

Nikon üllatas kõiki sest teatati uue AF-S 300mm/4 VR tulekust.
http://nikonrumors.com/2015/01/05/the-new-nikon-300mm-f4e-pf-ed-vr-lens-vs-the-old-nikkor-300mm-f4d-if-ed-version.aspx/

Päriselt ka hakkab toru kaaluma kõigest 755 grammi?Mingi trükiviga või? Või hoopis objektiiv tulevikust ?

(kaur kirjutab): Loe hoolikamalt. Seal on Fresneli lääts. Lingid sinu lingitud artiklist kirjutavad pikalt lahti:
http://nikonrumors.com/2015/01/06/nikons-phase-fresnel-pf-lens-explained.aspx/
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf

Canoni tutikas 400 DO II on samasugune.

(villy kirjutab): Ja tunduvalt kompaktsem on ka, võrreldes eelkäijaga.

(AV kirjutab): Mõnusad on mõõdud ja kaal küll, hind nii mõnus ei tule aga kui ta peaks ka 1,4st ja ka 2hest konverterit ilusti taluma näeks teda oma kotis küll hää meelega.

(kaur kirjutab): Mul kunagi kursavend tegi diplomitöö difraktsiooniga optikast. See oli siis 1992 või 1993. Huvitav, et see alles nüüd laiatarbes kasutusele läheb. Aga kui läheb, siis küllap tulevad ka hinnad alla.

(aivar kirjutab): Isegi vana AF-S 300mm/4 oli tippklassi toru.Väga kriitiline Photozone.de andis maksimum hinded.
Mis siis uus veel olla võib?Veel parem?

(Muff kirjutab): Veel liiga vara hõisata, tollel uuemal puudub nimelt statiivikrae!
Lootsin, et on selle logiseva asemele midagi paremat leiutanud aga võta näpust…

(Mati kirjutab): Statiivikrae on komplektis.
http://blog.photopoint.ee/nikon-esitleb-senisest-kergemat-ja-vaiksemat-nikkor-300mm-f4-teleobjektiivi/

(Muff kirjutab): http://www.bhphotovideo.com/c/product/1111442-REG/nikon_2223_af_s_nikkor_300mm_f_4e.html

Tripod collar: No

(aivar kirjutab): Muff kirjutas:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1111442-REG/nikon_2223_af_s_nikkor_300mm_f_4e.html

Tripod collar: No

Nikoni ametlikul lehel on selgelt kirjas objektiivile sobib Tripod Collar Ring RT-1.
Seega seda vist kaasas ei ole kuid saab eraldi osta.Kuid samas võib ka kaasa olla.
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/Telephoto/af-s_300mmf_4e_pf_ed_vr/spec.htm

Sellise massi ning mõõtmetega pole statiivi väga vaja. Ning kui on vaja, siis on parem mingi muu tootja poole vaadata, Nikoni enda kraed kipuvadki logisevad olema.

(Mati kirjutab): Kaldub ikka sinnapoole, et pole kaasas.

(aivar kirjutab): Objektiiv on nii tilluke et mahub peopessa ära:
http://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-300mm-f-4e-pf-ed-vr-lens-hands-on-preview-26765

(Ummi kirjutab): läätsi rohkem, kui vanal. Aga kahtlaselt lühike ja kerge. Ja vist ei tee koostööd vanemate E konverteritega.

(Muff kirjutab): Või on kellelgi hiigel kämmal! :slight_smile:

(Muff kirjutab): Varjes ja 1.4 konverteriga oleks nagu mugavam.

(AV kirjutab): Peaasi et see kergus ja väiksus ei tuleks pildi arvelt. Veebist leiab sarnase Canoni 4/400 pildi üle küll virinaid- ei tea, pole ise juhtund tolle piltisi nägema.

(aivar kirjutab): AV kirjutas:

Peaasi et see kergus ja väiksus ei tuleks pildi arvelt.
Veebist leiab sarnase Canoni 4/400 pildi üle küll virinaid-
ei tea, pole ise juhtund tolle piltisi nägema.

Mida siis Canoni torule ette heidetakse?

(A.T. kirjutab): canonil oli/on sarnase tehnoloogiaga 75-300DO , see ei joonista kül absoluutselt kuigi on ka eriti väike , loodame et nikoni onud on asja edasi arendanud

(enn kirjutab): vt A.T. Mul on kuri kahtlus, et statiivirõngas jäeti kaalu kergendamiseks komplektist välja…

[%sig%]