Canon

Küsimus suurele kala canoni ringile
Vahetaks kaamerat ja valikus oleks 5d mk4 R6 või siis 1dx mk
Sooviks miskit asjalikku võrdlust ja jeesusevaba arutelu.
hetkel 5d mk2 ja 7d mk2

proovi Canon R6. see on väiksemate mõõtmetega. Lisaks annab suurepärased võimalused eksperimenteerida igasuguste objektiivide ja vaherõngastega.

Lisaks võiks kaaluda seda: Fujifilm X-T4

Kui kämblad on suured nagu lumelabidad siis võib ebamugav tunduda. Mugavuse poolest on 1dx mk parim valik. Suur, raske ja stabiilne, mugav hoida ühe käega. teised vajaks mugavuse suurendamiseks patareitaldu.

no kämbla suurust ei pea häbenema.
R6 st tean niipalju et olen käeshoinud natuke. sama ka ülejäänud r r 6 ija 5 tundusid kuidagi tuttavamad
r ja rp oli kuidagi kurat teab mis asi

Su meil tuli noreplay aadressilt, ei saanud vastata, deemon keelab

R5 oleks etemgi kui R6

Veebist reklaamisaitidel numbreid ähkides võib olla äge.
Mõni kuu kasutanult tundub, et Mk IV-lt R5-le üle minna tasub linnupiltnikel selle raha eest. AF on hea, silma leiab tõesti.
Fail pole nii ilus kasutada. Mürakoristus juba 100iso juures veidi vajalik. Kunagi pole nii olnud canonil.
Elektrooniline vaikne katik on maks pool sekundit ! mida piirangut R6-l pole.
Katik ei lähe ise kinni objektiivi vahetamisel, tolm sõidab rõõmsalt laetud sensorile nagu miski sony. pead kaamera välja lülitama.
Igatepidi pööratav ekraan on hea asi, aga see on R5 ja R6 mõlemal.
Mõni vigur, nagu focus stacking on sees, aga ainult elektroonilise katikuga, valges kohas max 0,5 sekundit.
Sisemise stabikaga oli täielik jama, udutas mehh katikuga alati sarja esimese kaadri ära. Olen nüüd esimese otsa teinud elektroonilisega, aga see on vaikne ja aru ei saa, millal viivitusega tegelikult päästis. Vahi nagu kloun iga kaadri järel ekraani. Pole ka kuulnud, et see jama oleks korda tehtud.
Hädakisa käib ikka 8k video kuumenemise üle, millest pildi tegijatel pole sooja ega külma.
Ühesõnaga, jamasid on veel, aga häid asju on ka. Jamadest igasugu juutjuuberid ei karju, aga tõsistel kasutajatel pole aega seal kiljuvate ja kätega vehkivate marketing-klounide vahel askeldada.
Pole kindel praegu, et ei lähe 5D Mk IV peale tagasi.
Kellel piksleid pole vaja, tundub R6 mõislikum valik.
Mk IV optilise hilinemiseta pildiotsijaga on igatahes täiesti teise klassi kogemus, kui televiisor.

Unustasin kiita R5 af jälgimise ja silmaleidmise näost, need on imepärased juba. Mul ei lähe neid vaja, aga pulmade puhul võiks abiks olla spetsialistidel. Usun, et R6 on sarnane.