(Conan): Laiemat sorti toru

(Sulev kirjutab): Olgem ausad, paljudel konkurssidel on fotode miinimumresolutsioon nii kõrgele aetud, et 10 aastat tagasi toodetud kaameramudeliga tehtud pildid lihtsalt ei kvalifitseeru. Rääkimata siis esikohale pretendeerimisest.

Need täis-reso failide nõudmistega on klassikalised ego-vaevlejate röövimise konkursid, kus pildi õigused praktiliselt võetakse tasuta, loll röövitav ise maksab veel osavõtutasu peale röövimise eest. Või siis megapiksli-fänn-amatööride surumine aina uuemaid-suuremaid megapiksleid ostma. Aga tundub, et hetkeks on füüsika poolt lagi vastas.

Et röövimise mudelit valgustada, panen siia suht “lugupeetava kasutus-varga” tingimustest copy-paste. St sulle jääb autoriõigus, aga meile täielik kasutusõigus teha sinu piltidega kas eest või tagant, kuidas soovime, tasuta ja igavesti. Kui suur fail on meil käes, siis käi peesse, loll autor, istu oma mittevaralist õigust masturbeerides. Aga see su vaesekese vaba ego-valik.
“You retain your rights to your photograph; however, by entering the contest, entrants grant the Smithsonian Institution a royalty-free, worldwide, perpetual, non-exclusive license to display, distribute, reproduce and create derivative works of the entries, in whole or in part, in any media now existing or subsequently developed, for any educational, promotional, publicity, exhibition, archival, scholarly and all other standard Smithsonian purposes. Any photograph reproduced will include a photographer credit as feasible. The Smithsonian Institution will not be required to pay any additional consideration or seek any additional approval in connection with such uses.”

Korralikes kohtades žürii vajab harilikult alla 2000px pikkusega faile ekraanilt hindamiseks-valikuks. Võetakse kasutusõigus AINULT konkreetse näituse-ürituse programmi promoks (vahel ka ürituse sponsorite jaoks ürituse abil enda promoks). Iga muu kasutuse soovi puhul lubatakse küsida autori luba ja näituse või raamatu trükiks küsitakse võitjatelt eraldi suuremaid faile.

(enn kirjutab): MetsJeesus kirjutas:

Väga kahju et Fotokala ei suuda vastu võtta ja taasesitada
UHD resos pilte. Kuna Fotokalal siiski EI ole siinilmas
e-fotogalerii-monopoli, siis palju ilusaid pilte jääbki
nägemata sest ON ka alternatiivseid fotogaleriisid…

Sellise loogilise fopaaga ei suudaks vist minu nainegi maha saada…
Kuna FK-l pole monopoli, siis jääb palju ilusaid pilte nägemata. Miks nad siis nägemata jäävad, kui on olemas teised galeriid, mis näitavad UHD pilte??

[%sig%]

Kas tõesti ülimalt kahju?
Muidu oleks äkki jeesuste visuaalset süvausklikku telefoni-lalinat sama palju vaadelda, kui praegu lugeda on.
Hea, et jeesused ennast ajloo prügikasti ei lase visata ja kogu toodang on parimates kohtades, ajaloo prügikastide kõrval