EOS R

(naer saalis kirjutab): 4k videot filmib see Canoni “imekaamera” 1,7x crop´ga.

PS tungival soovil ka siitpoolt mõned mõtted. lähtuvalt esialgsest speccist ehk nüüd tasub ära oodata põhjalikumad testitulemused kuid esimesel pilgul:

  1. GPS-u EI OLE (selle raha ja kubatuuri juures). Sa näed ja sa ei viruta (500-m meteoriidiga)…

  2. Stabikat ei ole. Misasja? Hübriidkaamera ja EI ole keresisest stabikat. See ON TASE…

  3. Teist mälukaardikohta ei ole. Ok midagi saab kompenseerida WiFi/BluTu-ga. Loodetavasti.

Kokkuvõttes jääb mulje et nii Nii-Konn kui Cänn-Onn tegid hübriidi suuresosas tegemise pärast et teistel on nää meil on nüüd kaa. Kellele see kaamera on mõeldud? Loodusfotograafile? turistile? reporterile? stuudiotööks? nutufööni-põlvkonnale? Igaühe jaoks on sellel kaameral mingi arvestatav dealbreaker ning suht sama ka Nikonil ehk ootame ära mida Pana meile pakub…

PS. Aktivapoolelt on Canonil vähemasti 35mm klaas 35mm.tuuri ja mitte 50mm nagu Nikonil…

(apeks kirjutab): Lisaks võrreldes 5D_IV -ga ja 6D_II -ga:
4. Aku kestvus kordades väiksem
5. Kaal ja mõõdud ei ole oluliselt vähenenud
6. 6DII hind 2 x odavam (ja sisaldab GPS-i)
Harrastajana loodan, et 6D kestab mul järgmise R versioonini. Kui ei, siis hetke-eelistus on 6D_II.

(henry kirjutab): Mitu gps-i teil siis kaasa vaja on, moblas ju olemas ja sinihammas annab info kaamerasse.

(tom2 kirjutab): Henry kirjutas:

huvitav asjaolu, et Canonil on juba ajaloos korra olnud R mount oma esimesel peegelkaameral.

Uus on RF.

(K kirjutab): Miks hübriid peab olema võrdusmärgiga “väike/kompaktne”? Peeglit küll pole sees, aga selle eest saab sinna midagi muud panna ja minu arust on olulisem ergonoomika kui kompaktsus. Sonyga pildistades pidevalt krutib ISO valikuketas end kuskile poole ära, ei ole ju mugav kasutada.

Vigadest õpitakse, uutel Sony-del on ketas jäigem. Nuppe võiks rohkem olla küll.

(enn kirjutab): Tom Hogan oma blogis ütleb, et nii Canoni, Nikoni kui ka Sony FF mirrorlessid teevad kindlasti suurepäraseid pilte, määravaks saab (nagu ka auto ostul) tunne sisseistumisel (kaamera menüüd, nuppude asetus etc)
Keegi ei vali ju ka abielludes naist, lähtudes vaid strateegilistest mõõtudest :slight_smile:

[%sig%]

Mu meelest on brändi-frustratsioon just raamistiku suutmatus sulle vajalikke asju teha. Ja iga normaal-zuumist erineva asja jaoks kahtlasi adaptereid otsida, millega töö juures selgub uus (frusratsioonivaba!) üllatus, et ei tööta see või teine asi, välk ei jaga enam asju, af jama, peenelt programmeritud kaks ainsamat juhtnuppu lolliks läinud …

Erinevalt naisevõtust on kaameravalik ikka tõsine asi… :slight_smile:

(apeks kirjutab): Hea mõnus, kui ei pea mitme seadmega üheaegselt sehkendama. GPS sööb parajalt akut. Kaamera akusid on niikuinii mitu tk kaasas ja selle GPS ei võta mul üle 1 aku päevas, telefoni aku võib aga ebasobival hetkel tühi olla.

(nutipede kirjutab): GPS puudub kaameral??? Appi, kuidas nii on võimalik pilte teha sellega? Loodetavasti SIM-kaardi saab ikka sisse panna ja netti kasutada? Mp3 mängija, kalkulaator ja sõnaraamat peaks olema iseenesestmõistetavad fuktsioonid, mis kindlasti olemas on?

(henry kirjutab): Peeglita kaameras söövad peale gps-i ka ekraan,el.pildiotsija ja sensor pidevalt akut ja eks seepärast ongi gps välja jäätud. Selle poolest on peegelkaamera selgelt ökonoomsem ja saab gps-i lubada. Siis pead ikka peegelkaamera juurde jääma.

Kas laetav, nagu S esimesed mudelid, või ka töötav, nagu S viimased mudelid?

KUI kaamera on löödud pritsmekindlasse kasti SIIS võib teha tagasihoidliku oletuse et seesamune apastraat on mõeldud maastikule. Kas töötamiseks või maastikukujunduselemendiks on iseküsimus

Maastikul TÖÖTADES on 21. sajandil suht iseenesestmõistetav et pildiga pannakse kaasa ka pildistamise koha geokoordinaadid. Vähemalt nutuföönid teevad nii. Väga kõhna korpuse, väga arvestatava aku tööaja ja väga märkimistvääriva pildikvaliteedi juures.

Canoni ja ka NIkoni üüberhaibitud hübriidid paraku EI sisalda GPSu. Võimalik et nende firmade elukogenud juhmkonnale pole see uus sõna veel selgeks saanud, võimalik et seadeldised ongi algusest peale disainitud maastikukujunduselementideks…´

PS. Väga teoreetiliselt saab (kui kaamera ja app toetavad) kasutada välist nutuföön-GPSu ja väga teoreetiliselt saab (kui kaamera ja app toetavad) pildid kohe WiFiga ära bäkkappida kuid keresisese stabika puudumine Canoni nurgas on küll Fopaa ^ ämber…

Sama ka siin – EI OLE asendamatuid – BRÄNDE…

Kui minna häda-apteri teed siis VÕIB ära kukkuda:

  • Keresisene stabikas. Cänoni hübriidilaadse toote puhul – pole stabikat – pole probleemi…
  • Mingi ai-ai-autofookus-automaatika. Hübriidi kõige põhimõttelisem eelis ongi päkk-tuu-manuaalfookus ehk TaevasTänatud…
  • Mingi säriautomaatika. Hübriidi järgmine põhimõtteline eelis on võimalus ilma silma tõstmata näha plõksu tulemust ning kui midagi nihu saab ka kohe korrigeerida…

Selle kõige peale on bränditurundajatel loomulikult kerge kakajahenemine sest 3-osapoolte, kohati üllatavalt hea klaas, valguspark vms on kasutatav ilma suurema peavaluta…

(mihk kirjutab): Jo siis ei olnud oskust tänapäevast stabikat teha ja teda koos obje stabikaga tööle panna. Või polnud keres ruumi või polnud raha sisse ostmiseks. Põhjuseid palju, see valik puhtalt C äriline otsus. Eks turg näitab, kas oli õige otsus. Kui C kunagi järgmise aparaadini jõuab, siis äkki on juba stabikas sees ja võibolla isegi GPS. Oota Jeesuke rahulikult viis-kuus aastat, äkki jõuad ära oodata.

(henry kirjutab): 4K video juures kasutatakse sensori keskmist osa täpselt 4K resolutsiooni suuruses, tuleb lihtsalt arvestada 1,7x laiema toruga, näiteks EFS-10-18 läheb adapteriga ette ja filmib ilma vinjetita.

(enn kirjutab): H.P. kirjutas:

6D tasemel? Vaadake parem AI arengut. Sensori numbrid on
tyhine neuroos :slight_smile:

Ja mis pagan on AI?
Artificial Intelligence (tehisintellekt)?

[%sig%]

MetsJeesus kirjutas:

Järgmine teema on konkurents mirrorless turul. Suht kaugele ON
näha et vahetatavate objektiividega kaamerate turg on
konsentreerunud täiekaadrilise juurde, kus nišitootena on
mõned reporteri-digi-tele-konverter poolekaadrilised ning
teiseltpoolt mõned kunstniku-keskformaadikaamerad. See
tähendab et tootjad saavad oma mudelirivi lühendada,
konsentreerida R&D (kui ON midagi konsentreerimisväärilist)
suht väiksemale arvule täiekaadrilistele ning ilmselt tekib
ka mingi massiefekt. Kuna hübriidkaamera on bydefault
tehniliselt oluliselt lihtsam siis on hindades ka omajagu
õhuruumi…

Ei saanud su mõttest aru. Alustad mirrorless turu konkurentsist ning siis paned edasi kogu ILC turu jutuga. Kumba mõtled ning on sul selle turu täiskaadri kontsentreerumise väitele mõni allikas ka tuua?
Ma julgeks su väite tõele vastavuses tõsiselt kahelda. ILC turgu tervikuna peaksid valitsema poolkaadriga kaamerad. Nii mirrorless kui täiskaader dSLR on vähemuses. Hetkel veel.