EOS R

(K kirjutab): Aga kuidas ta naerualuseks sai? Oskad täpsed põhjused loetleda?

(henry kirjutab): föönimeeste kiun

(aivar kirjutab): K kirjutas:

Aga kuidas ta naerualuseks sai? Oskad täpsed põhjused
loetleda?

4K video on 1.7 crop´ga ja seda aastal 2018 !

(K kirjutab): Enamus kasutajaid ei tee videot ja ei hakka kunagi tegema ka, seega minu arust suhteliselt labane põhjus. Oleksin rohkem oodanud põhjuseid.

Väga paljudel uutel kaameratel on selline võimalus, tõsi küll valitav võimalus, nimetatakse super35 formaadiks. Ja kuna piksuleid arvutatakse vähem ümber, siis on kropp formaadis kvaliteet parem. Aga seda kõike on sulle siin mitu korda räägitud, kõva pea, mis teha.

(aivar kirjutab): K kirjutas:

Enamus kasutajaid ei tee videot ja ei hakka kunagi tegema ka,
seega minu arust suhteliselt labane põhjus. Oleksin rohkem
oodanud põhjuseid.

Proovi aru saada et aasta on 2018 ikkagi.Loomulikult sa lihtsalt niisama trollid.Sinusugusega isegi ei ole mõtet vaielda.

(enn kirjutab): aivar kirjutas:

Proovi aru saada et aasta on 2018 ikkagi.

Aastal 2003 tegi Nikon täiesti videovaba FF kaamera Nikon Df. Tänaseni müüakse seda kaamerat (kusjuures praktiliselt sama hinnaga kui 5 aastat tagasi).
On neid, kellele on oluline GPS või 2 mälukaardipesa. Samuti on neid, keda jätab video kvaliteet täiesti külmaks…

[%sig%]

(enn kirjutab): Näpukas- Df on loomulikult aastast 2013.

Mul pole nii head ekraani, et hakata võrdlema FF 4K või Super35 formaate. Peale lainurksuse ei tohiks seal probleeme olla.

(K kirjutab): Kusjuures ei trolli, olen enda Sony A7r2-l kaks korda video rec nuppu vajutanud ja enne seda oli Canoni 6d, millega samuti ainult pildistasin. Seega täiesti kasutu minu jaoks see 4k video, aga ma ei väida samas, et seda üldse vaja pole. Aga need kellel seda vaja on, teevad siis teise ostu kui ilma selleta elada ei suuda.

(Karl kirjutab): Kas keegi on saanud oma kätega kaamerat proovida? Netikogemused ei huvita nii väga.

(henry kirjutab): Photopointis paistab kohal olema Lõunakeskuses ja Kristiines, seal ehk saad ise proovida.
https://www.photopoint.ee/kaamerad/1141650-canon-eos-r-rf-24-105mm-f-4l-is-usm#stock_tab

Minu kogemus siin lühidalt:
https://fotokala.ee/foorum/read.php?f=2&i=111352&t=111139

(tom2 kirjutab): Kui ma kirjutan, et olen, siis sinu jaoks on see ju ikkagi netikogemus, või kuidas? :slight_smile:

Osta ja proovi parem ise, EOS R peaks ju nüüd üsna vabalt saadaval olema ka Euroopas. Iga uus asi tahab natuke harjumist. Kui EOS 5D ja 6D seeriaga on kokkupuudet olnud, siis nende vahepealse tasemega kaamera on, mitmete uute ja kasulike asjadega, aga ka mõningate puudustega (näiteks peegelkaameratel peal oleva nupurea kadumine häirib). Kui üldse ei meeldi, saadad tagasi.

Netikogemustest - siit leiad hulga EOS R kaamera RAW faile ja saad teiste kaameratega võrrelda:

https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/canon-eos-rA.HTM
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

(henry kirjutab): ilmselt saab ka katsuda
https://www.overall.ee/kool/kursus.aspx?id=72

(mx kirjutab): Dpreview tegi pmst maatasa selle Canoni uue R nikerdise

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

Kokkuvõte on see, et Canoni meeleheitlik pingutus oleks olnud küll 5 aastat tagasi märkimisväärne, aga täna mitte. Eks asi taandub kokkuvõtteks hinnale, tänane 2 649€ kere eest on selge overkill. Täpselt poole vähema raha eest oleks kaamerat aga ilmselt juba piisavalt.

(mx kirjutab): > Ostsin just uue 5Dmk IV

Hea, kui mitte öelda parim valik Canoni lineupist, ei saa kobiseda!

Tiit Veermäe kirjutas:

Imelik lugemiste erinevus.
Lugesin seda ka, kuid ei märganud \“pmst maha tegemist\”.
Üsna rahulik mu meelest (vrdl metsaliste hüsteerilisi tekste,
imelikud seened piirituses). Kui arvestada, et dpreview on

Ma lugesin kah huviga ja minumeelest on kokkuvõte suht neutraalne.
Kui enam-vähem samaväärse Sonyga asi joonele panna, siis tõepoolest Sony lööb natuke üle peaaegu kõigis omadustes. Aga eks selline tulemus on üsna ootuspärane, arvestades, et Sonyl juba kolmas põlvkond peeglivabu täiskaadrikaameraid.
Huvitav, kas Canonil on nii ustavad fännid, et kallimast hinnast hoolimata margitruuks jäävad?
Kelle muuvi primaarne, see vaevalt nüüd esimeseks kaameraks tolle EOS R-i hangib, hobi korras seisvate kaadrite vahele mõni liikuv klipike võtta, selleks ilmselt kärab küll…


petslane

(mihk kirjutab): Eks näis, kas Canonil on piisavalt ustavaid fänne. Kas ostavad R-i ja vahetavad ühtlasi välja oma objektiivipargi. Või hakkavad olemasolevaid objesid adapteriga kasutama. Päris suured muutused, rahakotile mõeldes. Hoiame pöialt, et C ei muutuks Nokiaks.

(enn kirjutab): Canon on selle ju kord juba läbi teinud (1987, kui nad tulid välja uue EOS bajonetiga).

[%sig%]

Tiit,
kui ma tehnikainimesena vaatan, mis juhtub, kui peegel kaamerast välja visata siis põhimõtteliselt 2 olulist asja:

  1. Sa näed pildiotsijas just seda pilti, mis mälukaardile ja arvutifailiks jõuab
  2. Objektiivid lähevad paremaks

Ja see teine omadus on pikemas perspektiivis tähtsam. Objektiivid lähevad paremaks sellepärast, et enam pole klaasilihvijatel vaja paaniliselt igasuguseid moonutusi maha võtta, millega protsessoris olev programm kergesti hakkama saab – kromaatiline aberratsioon, tünn-padi, väike vinjett.
Nüüd objede projekteerijad saavad keskenduda tähtsamatele asjadele: parem teravus, parem kontrast, suurem ava, kergus ja zoomi puhul ka vähem elemente, mida edasi-tagasi liigutada.

Kui tähelepanelikum piltnik EOS R-i hangib ja loodab adapteriga endiseid peeglile mõeldud objesid kasutada, siis märkab varsti, et vanad objed uue süsteemi ees ei ole see mida oodatud ja tahavad ikka üsna varsti kogu klaasi välja vahetada.
Suure tõenäosusega jäävad Canoni-Nikoni praegused peegliga tippmudelid viimasteks dinosaurusteks ja nende ette mõeldud kallid igapäevaobjed leiavad koha riiulitel muu kola taga. Mingid tilt-shiftid ja muud erilised asjad püsivad adapteri abil kauem käigus.


petslane