(henry): Panasonic täiskaader kaamera

Kuna on Leicaga koos tehtud, siis ehk on ka sama sensoritootja. Kunagi kuugeldasin, Leica kohta tuli märksõna Tel Aviv.

PS kirjutas:

Kuna on Leicaga koos tehtud, siis ehk on ka sama sensoritootja.
Kunagi kuugeldasin, Leica kohta tuli märksõna Tel Aviv.

Siis kui Nikon 850 välja tuli, räägiti kaa juutide sensorist. Pärast esimest lahtilammutamise blogikirjutust selgus sensoriks Sony. Panakas küll ise ka h6iskas oma FF -sensori välja. Äkki on ikka kodukootud.

Kui on kirjas: designe by Pana, siis on kindlasti Sony. irw

Ja vb töesti … designed by pana. Manufacturered by sony …

(henry kirjutab): https://petapixel.com/2018/02/21/panasonic-unveils-first-global-shutter-cmos-sensor-8k-36mp/

aasta vana uudis, et pana teeb 36mp global shutter sensori,
äkki tegi oopis 24 ja 47mpix-lised:)
global shutter õigustaks ka kallimat hinda

(mihk kirjutab): Hind tuleneb sellest, et Leica bajonetiga kere lihtsalt peab konkurentidest omajagu kallim olema. Igatahes huvitav aasta tulemas. Tibusid loeme sügisel või aasta lõpus.

henry kirjutas:

pana uudiseid ka
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-s1-s1r-review-in-progress/2

Tee mis tahad – julge hundi rind on rasvane või haavleid täis.
Igatahes, kui neil on täiendatud Pana menüüsüsteem, siis minu poolt tugev punkt Panale Sony ees.
Ja seda siduriga fookuserõngast tahaks ka ise proovida kruttida…
Praegused objerõngaste mootoriga ajamid on kõik üks n*** läbi kummivooliku…


petslane

(henry kirjutab): see seal on 4 kuud vana säuts ja nüüd on ju teada, et pana sensorid EI OLE backside illuminated nagu lingil toodud sony sensor

(aivar kirjutab): Panasonicu uue täiskaader kaamera S1 autofookus on kräpp.Siin on võrdlusvideo kus S1 autofookust võrreldakse Z6´ga https://www.youtube.com/watch?v=8bX9kFaJhjA
Nikon on teadupärast oma uues Z seeria kaamerates AF viinud ideaali lähedale.

(henry kirjutab): minutil 4:00 jällegi panasonic reageerib ilusti aga sony ei lähegi teravaks

aivar kirjutas:

Panasonicu uue täiskaader kaamera S1 autofookus on kräpp.

Ma pole veel ühtegi aparaati näinud, millel halbades oludes automaatteravustamine saagima ei hakkaks või kähku valele punktile ei teravustaks. Igatahes tehnikainimesena leian, et Panasonic on õigel teel. Kaadris oleva pildi ära tundmine ja sealt õige objekti väljaotsimine teeb teravustamise paremaks. Aga faasituvastuse täiesti välja jätmine on see “julge hundi rind”. Kui protsessor on piisavalt kiire ja tarkvara tark, siis arvan ma, et korraga mõlemat, nii faasi- kui ka kontrastituvastust kasutades saaks tervavuse veel paremaks.
Eks elu näitab, kas ainult ühe süsteemi kasutamine suudab konkurentsis püsida. Või juhtub nii, et Pana arendustüübid kiristavad hambaid ja järgmisel mudelil on ikka faasipixlid peal. Vahepeal müüginumbrid mannetud ja “autofookus kräpp” saab Pana profikaamera sünonüümiks.


petslane

(aivar kirjutab): petslane kirjutas:

aivar kirjutas:

Panasonicu uue täiskaader kaamera S1 autofookus on kräpp.

Ma pole veel ühtegi aparaati näinud, millel halbades oludes
automaatteravustamine saagima ei hakkaks või kähku valele
punktile ei teravustaks.

Peaksid siis Nikoniga pildistama.Nikonil kehv AF probleemiks ei ole.

(enn kirjutab): aivar kirjutas:

Peaksid siis Nikoniga pildistama.Nikonil kehv AF probleemiks ei
ole.
Google otsing “nikon bad autofocus” annab 742000 tulemust.

[%sig%]

aivar kirjutas:

Peaksid siis Nikoniga pildistama.Nikonil kehv AF probleemiks ei
ole.

Ma vanasti pildistasin Nikoniga, saagis teine mis jube, kui natuke hämaram või subjekt vähese kontrastiga.
Aga kõik on suhteline, mingit 10a vana mudelit uutega pole mõtet võrrelda üldse. Tasub kõrvuti panna enam-vähem sama kategooria mudelid.
Mäletan hästi, kui esimest korda Sony poolekaadrise peeglivaba a6300 proovimiseks kätte sain, siis tollal käepärast olnud Nikoni poolekaadrise ees tekitas Sony hämaras teravustamine ikka tugeva vau-efekti.
Ma ei soovita siin brände võrrelda, vaid konkreetseid aparaate. Igasugustel brändidel on paremaid või halvemaid aegu. Mõni mudel tuleb välja eriti hea, mõni natuke kehvem ja uue tehnoloogia lastehaigustega, mõni jääb loorberitele puhkama.
Igatahes Panale ma hoian pöialt, saaks tipptasemel riistade valikusse midagi toredat juurde. Kuigi ma ise ei kavatse sellist soetada, lihtsalt pole hetkel minu ampluaa.


petslane

(t. kirjutab): https://www.photopoint.ee/hubriidkaamerad?&m=53&fg=151&os=1&new=0&pp=240&view=grid&s=name_asc&f_1798=38154

kas keegi plaanib soetada

(t. kirjutab): Sigma kutsuti vaesemehana laua äärde aga taldrikule ei taheta last eriti mdagi tõsta:)

No miks sa pead kirjutama sellist ebaloogilist ja teemasse mittepuutuvat iba igasse lõime?

(enn kirjutab): erko kirjutas:

No miks sa pead kirjutama sellist ebaloogilist ja teemasse
mittepuutuvat iba igasse lõime?

Suur vene mõttetark Kozma Prutkov ütles juba üle sajandi tagasi- jesli tšelovek glup, to eto na dolgo.
Ligikaudne tõlge- kui inimene on loll, siis on ta loll pikka aega.

[%sig%]

(enn kirjutab): Väide, et pragmaatiline ostja ostab suht teadlikult eri mount keresid, sest see annab klaasi (järel)turul oluliselt paindlikkust juurde, on ikka totter küll. Siis peaks see pragmaatiline ostja muretsema endale ka erinevaid mobiile, erinevaid autosid etc. (ikka järelturule mõeldes). Nojah.

[%sig%]

(marek kirjutab): telia müügimees.