(marek): canon 5d mk4 allahindlus photpoindis?

ilma peeglita reliktidel on hinnas kukkumise ruumi rohkem, kui laperdajatel.
100% nõus – kaamera hakkab järjest rohkem muutuma mehhatroonilisest tootest tarkvaratooteks. Kuna mehhaanika hind on suht lõplikult paigas, tarkvara on aga olemuselt 100% ulatuses kate ehk Puhas Õhk, siis on hübriidkaamera hinnas ka väga oluliselt rohkem manööverdamisruumi.

Olulisem ja üldisem hinnasõda tuleb üsna varsti telefoniturul.
Oehhhhh kas sa siis üldse enam tehnikauudiseid ei loe?!?
Minuarust on kõik uudisekanalid juba paar kuud kaagatanud kuidas Õunikust märksa mittenutusemaid nutufööne vorpiv Nuhka-Weia ja OnuSämm üksteisele USB-auku näitavad.
Kui see EI ole sõda siis mida [väga tsenseeritud] see on?!?

Mis siitrindelt oodata? NuhkaWeia saadab Droidi Pikale Lainele, topib oma föönidesse mingi PunaLipu klooni, teeb sinnajuurde rakendustepoe ning turundab ennast Hiina müüri taga, ees ja kesk-aasia sees. Kaelkirjakud, sebrad ja eebenipuu-värvi-juuzerid saavad ilmselt kaa maaailma parima hind/omadused suhtega fööni. Ilmselt tilgub midagi ka €uroopasse ning mõne aja pärast on nuhka-weia globaalne turuosa 60+% ning see on turuosa mida OnuSämm paraku EI kontrolli. ENAM.
Kui selle peale mõnel kotkaonul ilmneb noka piirkonnas probleeme kapillaaridega siis – kesse tegi?!? Eks ISE tegi ja ei keegi muu ja ainus mida teha annab – on teha veel parem föön…

canon peab vähemalt viis aastat pidevat tööd vastu ka, hind on igati õigustatud
Kui foto-tehnika-reliktid areneksid suht sama kiiresti kui muu tehnoloogiasektor, oleksid sa sisimas sigaõnnelik et su kolm aastat ja kolm päeva vana kere saba andis – saad sigahea ettekäände osta uus ja oluliselt asjalikum ASI.

Midagi pole parata – nüüd tuleb maha istuda ja proovida MÕELDA. Algatuseks näituseks 5 sek järjest. Raske. Väga Raske. Kuid võimalik et siiski sähvatab ja suudad välja tulla mõne toimiva müügiargumendiga…

MetsJeesus kirjutas:

ilma peeglita reliktidel on hinnas kukkumise ruumi rohkem,
kui laperdajatel.
100% nõus – kaamera hakkab järjest rohkem muutuma
mehhatroonilisest tootest tarkvaratooteks. Kuna mehhaanika hind
on suht lõplikult paigas, tarkvara on aga olemuselt 100%
ulatuses kate ehk Puhas Õhk, siis on hübriidkaamera hinnas ka
väga oluliselt rohkem manööverdamisruumi.

Õige, õige, tarkvara ju tekib ja saab tasuta. /sarkasm

Minu känn-onn pidas 10 aastat vastu, peaks rohkemgi, aga keegi ei taha teda kasutada, olenemata hinnast.

Minu esimene sonn-inn on vastu pidanud 9 aastat. Aegajalt kasutan, müüa ei tasu, kuigi väga vinged lisad on juures.

(A.T. kirjutab): kle hagi abi !

(mihk kirjutab): Oled justkui midagi kuulnud DAT-kassetist, neid kasutatakse veel tänagi profihelis, salvestustel ja kontsertidel näiteks. Aga DAT-i põhipuudus oli, et võimaldas ilma mingi kaitseta fonogrammist/kassetist koopiaid teha, ilma kvaliteedikaota. Ja seetõttu ei lasknud muusikatööstus sel formaadil levida, massitarbija jaoks sobis CD-formaat, sest sinna sai kopeerimiskaitse peale panna. Kogu see värk oli 80.-ndate teises pooles, Sony väljatöötlus. Suures mängus ei otsusta mitte alati tehnika ja lõpptarbija kasutusmugavus.

MetsJeesus kirjutas:

canon peab vähemalt viis aastat pidevat tööd vastu ka,
hind on igati õigustatud
Kui foto-tehnika-reliktid areneksid suht sama kiiresti kui muu
tehnoloogiasektor, oleksid sa sisimas sigaõnnelik et su kolm
aastat ja kolm päeva vana kere saba andis – saad sigahea
ettekäände osta uus ja oluliselt asjalikum ASI.

Midagi pole parata – nüüd tuleb maha istuda ja proovida
MÕELDA. Algatuseks näituseks 5 sek järjest. Raske. Väga
Raske. Kuid võimalik et siiski sähvatab ja suudad välja
tulla mõne toimiva müügiargumendiga…

Tõelised müügimehe mured ikka. Ega looduse reostamisest kahju hakka? Varsti loodusmeestel midagi pildistada.

(mihk kirjutab): Ära lahmi, uuri “reliktide” ajalugu. Sul pole aimugi, mis kauges minevikus, st. eelmisel sajandil toimus. 1987 tuli DAT, salvestusvõimalusega/kirjutamisega CD-d esitleti alles 1990.a. Vast leiad netist üles kohad, kus on selgelt kirjas fonogrammitootjate ühenduste (muusikaäri) poolt tehniliste valikute otsene mõjutamine, puhtalt nendele kasumi tagamiseks. Vihjeks - ka Wikist on abi. CD-plaat (relikt !) ja CD-mängija ei maksa masstootmises enam suurt midagi, aga plaadile peale kirjutatud fonogramm/autoriõigus on tegeliku raha allikas. DAT-kasseti “keerukuse” jutt oli mõeldud puhtalt massidele metsast, et neilt rohkem raha kätte saada.

N lubab D5 väärilist elukat, A9-le vastast. Seda pole veel öeldud, kas nuppe tuleb ka sama palju kui D5-l.
Hassel teeb ka 102 Mp sensoriga uut. Nuppe muidugi vähe.
Haadeeerridega ja panodega askeldamiseks pole nuppe ja spordikiirust vaja. Tüübid panevad lausa arvutiga otse juhtmesse, kellelgi pole nii kiiret.

(mihk kirjutab): Oled A9 “televiisorit” reaalselt kasutanud või väidad mõne rahulikuma aparaadi televiisori pealt ? A9-ga on kasutajad jutuubi oma reaalseid mõõtmiskatseid üles pannud, aga noh, oma silm/uskumine on kuningas. Samas on S oma aparaadi ja nüüd lisaks paari värske pika toruga proffide spordituru (ja looduse ja linnuturu) tõsiselt ette võtnud. Seal maksab kiirus ja täpsus.
Nikonilt tuleb D5 järglane juba televiisoriga. Kui oleksid nikonimees, oleks täna kindlam tunne uut profikeret oodata. Kui suur kogus C eritorusid riiulil, siis hoia C-le pöialt, et nad püssi põõsasse ei viskaks ja jõuaksid järgmise profikerega korralikult maha saada. Ja korraliku adapteriga, mis riiulitäie vanade torudega perfektselt hakkama saaks.

PS kirjutas:

Minu esimene sonn-inn on vastu pidanud 9 aastat. Aegajalt
kasutan, müüa ei tasu, kuigi väga vinged lisad on juures.

Nojah, kuidas saada lahti 10+ a vanast tippmudelist, mis kapis vedeleb ja keegi kasutada ei taha?
Täiesti korras, elektroonikaromulasse ka ei raatsi viia?
Paneks vitriini mehaaniliste rariteeteetide vahele? Aga paha lugu, elektroonika sureb seistes pikapeale ära…
Muidugi rikkis mudelit on moraalselt kergem romulasse viia :slight_smile:


petslane

Aa milleks kiibitseda uut, kui fotondus v6ib olla palju vähenõudlikum.

PS kirjutas:

petslane fantaseeris üle.Tea, kas kadedusest. Mul viimane
sõna täiesti olemas.

Ei, ma küsisin nõu :slight_smile:
Mul endal just mure, kui peaks uue vinge aparaadi soetama, mida teha üleeelmisega?
Eelmise jätaks veel mõneks ajaks tagavaraks, kui uus peaks garantiiisse sattuma vms…


petslane

(enn kirjutab): Photopointil on ostukorv seotud laoseisuga. Suurendades ostetavate kaamerate arvu ostukorvis, saab näha, kui palju konkreetseid kaameraid neil laos on (suurema arvu korral ütleb, et laos pole piisavalt tooteid)
Vaatasin teema alguskuupäeval, laos oli 5DmkIV 8 tk. Täna on neid 6 tk, st nädalaga on müüdud 2 tk (eeldusel, et vahepeal pole juurde toodud). Tundub, et ostjate horde ei tungle lettide ümber.

[%sig%]

(enn kirjutab): Yllo kirjutas:

Tere!
Vaatasin hinnavaatlusest, et Eestis on kõige odavam Canon 5d
M4 2449€ Digizones.

Oli,aga enam pole…
https://www.digizone.ee/et/12/Kaamerad/15/Peegelkaamerad/366360/Canon-EOS-5D-Mark-IV-kere#iid=366360
3099€

[%sig%]

Tere!
Mul ei ole küll tippmudelit olnud aga kõik oma vananenud tehnika olen pannud müüki sellise hinnaga, et ostetakse ära. Tulemuseks keegi saab enda jaoks midagi vajalikku ning mul ei teki kola ega ole vaja aega võtta elektroonikaromulasse minemiseks.

MetsJeesus kirjutas:

Sellised /tippmudelid/ on tavaliselt keskmise tanki mõõdu (ja
massiga)

Täpselt nii.
Laps seda vananenud aparaati kindlasti kasutada ei taha hantlite asendajana
Samuti ei taha algaja hobi-loodusfotograaf, sest ükskõik kui odavalt ta selle 10+ a vana kolaka kätte saab, igasugune tunduvalt uuem algajale mõeldud odavmudel teeb kvaliteetsemaid pilte.
Ja kui too tippmudel oli juhtumis kvaliteetne, siis seda ikka nii rbadeks ei lastud, enne kui järgmine soetati,

Nii, et küsimus jääb, kuhu lähevad need 5d mk4 ja muude sihukeste elukate kaugemad eelllased, kuni nad veel töökorras on?


petslane

mkV võiks juba lõpuks välja tulla, lööks järelturu ka ehk korda. hetkel küsitakse vanade kerede eest uue hinda.

(marek kirjutab): saada neile kes läbi aetud mk iv eest 2k küsivad see link https://www.e-infin.com/eu/item/3071/canon_eos_5d_mark_iv_dslr_camera_(body_only)