(Meremees): Nijkon D850 ISO

varased e tootmiseelsed demokered üldiselt tuuakse tõsiusklikele fännidele kiibitsemiseks kinniteibitud kaardipesaga ja kaovad jälle ära :slight_smile:
aga sel ajal oleks pidanud juba tootmismudel olema.

(enn kirjutab): Meremees kirjutas:

I am photographer. Neil Peaks demo olema ja esitlus oli kui
õigesti mäletan 10.10.2017.

Demo võib neil olla, aga nende veebilehel on ka täna D850- tellimisel. Seega reaalselt kohe osta ju ei saa. Sama jutt muide on ka enamusel saksa suurtel fotopoodidel (st. need, millel ka füüsiline müügilett olemas)

[%sig%]

MetsJeesus kirjutas:

Mind näituseks EI huvita mitme-kaadri HDR-i klõpsimine, sest
see tehnoloogia võimaldab pildistada vaid väga vaikset
vaikelu ning hilisem kaadrite kokkukleepimine on tükk Teadust.

See tükk Teadust annab vaikelu korral parema tulemus mistahes “ühe-sensori-pitsitamisest”. Informatsiooni hulk on märksõnaks. “Vaikelu” vajame ka suure resoga ja pika säriga ühte pilti tehes. Näiteks metsamaastikku pildistades. Keda huvitab, keda mitte.

Arvutimaailmas suudavad Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo jms hoida
kenasti oma brändi, ehitades oma kobedamad süsteemid ümber
Inteli protsessori ning säästutooted ümber AMD.
Peris julge üldistus. Lihtsalt ajad ja protsessorid muutuvad ning kasutajad koos nendega. “Dell once used AMD chips in a range of laptops, but slowly dropped them from product lines as the chip-maker dealt with quality and production problems. Hewlett-Packard has stayed loyal to AMD, but many other PC makers have dropped AMD’s chips over the years for not standing up to Intel’s chips in performance.” (lingi leida tekstiotsinguga ise, kui viitsid)

Canon üritab aga haige eesli järjekindlusega teha OMA sensorit. No
ei õnnestu. Mitte mingi valemiga ei õnnestu, punnita kuidas
sa tahad.
Ega Sinu väited alati kah välja tule. Punnita, kuidas Sa ka tahad :-).

C kered võivad olla äärmuseni töökindlad,
menüüd ergonoomilised, soft suurepärane, klaasivalik meeletu
kuid kui sensor ei suuda, siis on tulemus HALE…
Sul võib olla suurepärane sensor, kui kui klaasi pole, pole ka tulemust. Kui just peamiselt pimeduses objektiivikorki ei pildista.

Nikonil-Sonyl on tooteliinis sensorid, mis on optimeeritud
andma ideaalses valguses ideaalseima võimaliku pildi ja
sensorid mis optimeeritud töötama kõrgetel ISOdel. Canonil
aga esimest lihtsalt EI ole ning teine on võrdlemisi
keskpärane…
Kas Sa saaksid seda väidet veidi selgemaks arendada/viidata? Et noh, mis on see ideaalne valgus, mis ideaalse sensori jaoks vajalik on? Kas see ideaalsele valgusele optimeerimine ja kõrge iso optimeerimine toimub samas sensoris või on erinevad liinid? Kas on ka nüansse selles, kas ja kui kiiresti sensorilt signaali loetakse? Ja mis on need sensorid/kaamerad, mis ideaalses valguses üldse pilti ei salvesta.

(tom kirjutab): kirjutasin sellepärast, et see on mõtetu vaidlus, no ütle miks siis kiidetud Nikon oma tipuga D5 nii madalale laskus http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20II,Canon%20EOS%205D%20Mark%20IV,Nikon%20D5,Nikon%20D850

(enn kirjutab): Müügijutt on nii Nikonil kui ka Sonyl.
Sony RX10 IV pressiteade (12.09) algab ka infoga, et tegemist on maailma kiireima autofookusega kaameraga. Alles teate lõpus on täpsustus (p.1), et kiireim on ta mittevahetatavate objektiivide ja 1.0 tüüpi sensoritega kaamerate hulgas…
https://www.sony.com/en_us/SCA/company-news/press-releases/sony-electronics/2017/sonys-new-rx10-iv-combines-lightning-fast-af-and-2.html

[%sig%]

Ohh härrad ja prouad. Juba mitu aastat tagasi saame me teha väga heade kaameratega väga häid pilte. Mul tuleb meelde (photozone.de lehel, praegu kadunud, postitus, mitte leht) barandide arutelu, mis lõppes tõdemusega:
“Nice equipment, now snow me the pictures!”

(aivar kirjutab): Nikon D850 hind on juba kolinud kukkunud.Nüüd on kere hinnaks ainult 3484 euri(kui kaamera välja tuli oli hind 3900 euri.)
https://www.digizone.ee/et/12/Kaamerad/15/Peegelkaamerad/499649/Nikon-D850-kere#iid=499649
Tundub et hind langeb veelgi.Sest Digizone on pigem kallis pood ikka.
Tundub et reaalne müük algab kuskil 3200 euro eest.

(enn kirjutab): Kõigepealt peaks ta ikka reaalselt müüki tulema. Digizone (nagu teisedki poed) ütleb - Toode on saabumas
Tarneaeg eeldab täpsustamist.

[%sig%]

(aivar kirjutab): Nikon on ametlikult öelnud et enne 3 kuud kaamera vabasse müüki ei tule.(Selline oli ilmumise päeva info)
Hetkel saab kaamerat otse Nikonist osta kuid ainult eritellimusel.Ja vist isegi ainult kit komplektina koos objektiiviga 24-120/4.

(enn kirjutab): aivar kirjutas:

Nikon on ametlikult öelnud et enne 3 kuud kaamera vabasse
müüki ei tule.(Selline oli ilmumise päeva info)

Kas saaksid anda ka lingi, kus Nikon seda ütleb? Pressiteadetes neil seda küll kusagil pole.

[%sig%]

(aivar kirjutab): enn kirjutas:

aivar kirjutas:

Nikon on ametlikult öelnud et enne 3 kuud kaamera vabasse
müüki ei tule.(Selline oli ilmumise päeva info)

Kas saaksid anda ka lingi, kus Nikon seda ütleb?
Pressiteadetes neil seda küll kusagil pole.

Sellise info on saanud kõik Nikoni edasimüüjad.

(aivar kirjutab): Nikon D850 on ebay vabas müügis ja väga soodsa hinnaga-kere maksab kõigest 3200 euri.
See on ligemale 700 euri soodsamalt kui Eestis.
https://www.ebay.de/itm/SALE-Nikon-D850-Digital-SLR-Camera-Body-Only-Kit-Box/272881676156?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649

leian selle 3x00€ kere jaoks + oman jämedalt 6000€ eest klaase ja nüüd siis on 700€ hinnavahe probleemiks, et osta 1a huinjaa garantiiga, ebayst ?

olin kahe-vahel kas “müügimehe” nalja postitussse visata…
vanadel aegadel olid ju canoni vihkaja ?

(Meremees kirjutab): Mis Canonist vihata? Kes on Canoni peal ja kes Nikoni peal. Üleminejaid on suht vähe. See, kes julgeb ausalt ja avalikult asjadest rääkida, ei ole mingi vihkaja.

metsjeesus, oled üks katkine plaat.
laperdav peegel, nii-konn ( enne oli canon ), müügimees, sony.
mine tee vahelduseks pilti ka. aitab küll googlest ja deviantartist.

Mida sa selle Nikoni garantii kehtimise tõenäosusega nüüd mõtlesid? Ma võin äkki ainuke olla aga su puhevil tekstist ei saa mitte halligi aru. Kuidas see Sony innovatsioon ja turuosa Nikoni garantiisse puutub?

(Sulev kirjutab): No aus oleks tunnistada, et ka Soni garantii kehtib siiski 1-st väiksema tõenäosusega. Ja kui on ette võetud tänuväärne töö Nijkoni, Soni ja Cänoni tehasegarantiide 2 aasta pärast kehtivuse tõenäosuste võrdlemiseks, siis oleks kena nende võrdlemisel ka uuringu metoodikat tutvustada. Praegu tundub, et ainsaks metoodiliseks pidepunktiks on Jeesuse enda soolikatest imbuv vaimustusfaktor.

hesus on so-ny müügimees.

(enn kirjutab): Näiteks Sigma Quattro turuosa on võrreldes Nikoniga kaduvväike, aga garantii mõlemal 2 aastat…
Mis kuradi Uue Normaalsuse tingimused ??

[%sig%]